Notebooks

aus Nomads, der freien Wissensdatenbank

Welches Notebook kaufen?

Anforderungen

Ein Notebook sollte idealerweise einen Desktop ersetzen (ich hab keinen) so dass man überall vollwertig arbeiten kann. Dabei portabel und leise sein und lange Akkulaufzeit haben. Wichtig ist mir dabei ein gutes Display mit hoher Auflösung. Beim individuellen Ausballancieren dieser Eigenschaften gibt es unterschiedliche Fromfaktoren:

Immerdabei Subnotebook: 12" oder 13" WXGA (1280x768, Widescreen, da man sonst keine full-size Tastatur unterbringen kann. Alles unter 12" erzwingt starke Einschränkungen für längeres Arbeiten. Ohne externen Monitor ist ein <14"-Gerät aber trotzdem kein Desktop-Ersatz.
Kompromiss: 14" SXGA+ 1400x1050. Bei diesem Format passt die Tastatur exakt und man hat eine 4:3 Auflösung. Die einzigen Anbieter, die 14" mit SXGA+ anbieten sind IBM, Sony und HP. Beliebter werden auch 14" Laptops mit Breitbildformat WXGA (1280x768), neuerdings auch mit WXGA+ (1440*900).
Mobiles Büro: 15" SXGA+, UXGA, WSXGA+, WUXGA, je größer das Display, desto mehr macht es Sinn, Fenster neben der Hauptseite offen zu haben. Das breite 16:10 Format ist dann vorteilhaft. Für Email, Word und Excel ist das Widescreen-Format sowieso praktischer. Die gestrecktere Form ist auch verwindunsgsteifer und in Meetings weniger "invasiv". Ich gaube es ist auch dem natürlichen Blickfeld besser angepasst, das ja mehr in die Breite als in die Höhe geht. Der Grund warum sich dieses Format aber wohl durchsetzen wird, ist natürlich DVD anschauen.
mehr stationär als mobil: 17" WUXGA 1900x1200. Einfach genial entspanntes arbeiten
Eine XGA-Auflösung würde ich nur noch auf einem 10" Tablet PC akzeptabel finden

Ultramobile Lösung mit 12" Display

siehe Kraftzwerge - Mini-Notebooks unter 1,6 Kilogramm in c't 11/2007

Asus U1F

Dell x1

Verzicht auf bewegliche Teile und 12" WXGA mit 90%-size-Tatstatur machen dieses Subnotebook konkurrenzlos in seiner Klasse, siehe x1 review at cnet, x1 at notebookreview
PC Professionell Ausgabe 9/2005: "217 Candela pro Quadratmeter das ist das bisher hellste Display bei Sub-Notebooks. Auch Kontrast und Blickwinkel sind sehr gut."
Ausführlicher Test in Netzwelt: "Wer nach optimaler Bildqualität sucht, findet sie nur selten bei den kleinsten aller Notebooks. Das gilt leider auch im Falle des Dell Latitude X1. Besonders am unteren Rand hat das Display mit Ausleuchtungsproblemen zu kämpfen. Je nach Sichtwinkel treten diese mal stärker, mal schwächer in Erscheinung. Sobald der Blick nicht mehr gerade auf die Bildfläche fällt, sprich von unten, oben oder der Seite, leidet die Qualität sichtbar"
Abmessungen: 28,6 * 19,6 * 2,5 cm bei 1,14 kg (kleiner Akku)
wegen der passiven Kühlung berichten einige User allerdings von Hitzeproblemen
Ähnlich ist das Samsung Q40, siehe Video

Dell D420

überarbeitete Nachfolgerversion des X1 wieder ohne internes Laufwerk und kleiner 1,8" Platte, nun aber mit Core Duo ULV (U2500)
hat nun aktive Kühlung, damit etwas lauter, größer, schwerer und wohl auch kühler
mit 295 x 210 x 25 mm bei 1,36 kg ist der D420 9mm breiter, 14mm tiefer und 220g schwerer als der Vorgänger X1, enhalten ist darin ein 28Wh Akku, mit dem der D420 rund 3 Stunden Laufzeit erreicht
die Erweiterungsakku mit 42 bzw. 68 Wh stehen unschön nach vorne über
erhältlich bei Dell Online Shop ab 1400,- € (Core Duo, 60GB, 1 Jahr Garantie)

HP nc2400

Core Duo ULV, 1,2 GHz
1,8" Platte
internes Laufwerk
trustedreviews
HP Produktvideo
Dimensions: 25 (at front) x 282 x 213 mm, 1,29 kg (3 Cell 28 Wh battery) - trotz integriertem Laufwerk bleibt der HP etwas kompakter als der D420, verschwendet gegenüber dem Dell X1 aber 17mm über und unter dem Display und ist sogar noch 2mm tiefer als der kompakte x60s mit 4:3 Display, der gegenüber dem HP 14mm in der Breite spart (auf Kosten der Tastengröße)
vermutlich ist dieser Platz für das UMTS/HSDPA Modul vorgesehen, dass beim x60s stattdessen aus dem Displaydeckel herausragt
1584,90 € lt. idealo (1.12.06) mit 6 Cell Akku und 3 Jahren Garantie

HP 2710p

Tablet PC mit Dore Duo ULV, 1,2 GHz
First look von tabletpcreview
Fresh out of the Box experience von tabletpc2
in depth review von tabletpcreview, incl. Video
Review von Matt Faulkner, gottabemobile
Review von laptopmag
Review von cnet
Review von mikeunderhill mit Vergleichsphotos Thinkpad x60t und Motion LE1600
Review von JKontherun

IBM/Lenovo x60s

Core Duo LV, bis 1,8 Ghz (L2500) - dadurch schneller als die 1,2 GHz ULV Notebooks - aber auch etwas stromhungriger und lauter
schnelle 2,5" Platte bis 120 GB (Modell UK0HCGE)
dunkles Display (ohne LED Backlight, s.u.) mit geringer Auflösung 1024*768
schlechte Akkuladezeiten (braucht rund 3 mal länger als HP und Dell)
der x60 (ohne s) ist hinten etwas dicker und ca 100g schwerer, erhältlich mit core 2 duo bis 2,33 GHz - bei reduzierter Akkulaufzeit
es gibt eine UL-Version "UltraLight" mit LED Backlight, die 2mm dünner, 200g leichter und 180 statt 150 nits spezifiziert hell ist, siehe Forum
Gewicht: 1.22 Kg, 268mm x 20-28mm x 211mm
seit Juni 2007 ist das x61s erhältlich, hier ein Bericht von notebookreview, Modell mit LED Hintergrundbeleuchtung
beim Lenovo-shop in der Konfiguration UltraLight, L2500, 120GB, 1 Jahr Garantie für $1650,- zu bestellen (zzgl. Versand und deutsche MwSt)
Erfahrungsbericht von thinkpad-forum
x61S Erfahrungsbericht thinkpad-forum

IBM/Lenovo Tablet PC

seit Nov. 06 gibt es die überarbeitete Tablet-Version x60t mit Outdoor-Display und optional mit SXGA+ Auflösung, siehe tabletpcreview.com
die Tablet Version hat hellere Displays: 185 nits für die XGA Version und 180 nits für die SXGA+ Version, siehe Specs
leider circa 500g schwerer: 1,71kg mit 4-Cell Akku und 1,92kg mit 8-Cell Akku.
leider ist der Tablet mit 274x244 mit 4 cell bzw. 274x267x33mm mit 8 cell deutlich größer und dicker als der non-tablet x61s
x61t auf tabletpcreview und schöne Photos
Nachtrag dazu mit vielen Usermeinungen
Review bzgl. Unterschiede zwischen X60t und x61t. Dazu Review1, 2 mit vielen Photos zu rOutdorr-Tauglichkeit und Diskussion zum neuen "Superview" Screen sowie Week1 Experiences. Benchmark-Vergleich x61t vs. x60t
Review des x60t von tabletpc
Diskussion über das neue "Superview Coating" des x61t, dass einige User als störend bei der Stiftbedienung empfinden.
Detaillierter Bericht eines Users, sehr empfehlenswert. Erfordert MS Explorer. Superview Version.
Review Pub ebenfalls ausführlich. Mutlitouch Version.
Erfahrungsbericht eines begeisterten Anwenders auf tabletPCreviews. Superview Model. Sehr gewissenhaft und informativ.
Review von studenttabletpc
XGA MT/MV and SXGA+ side by side - direkter Vergleich der Display-Optionen x61t, mit Photos
Testbericht x61t von notebookcheck, XGA Display
X61t als ebook - mit Photos, u.a. Display im Vergleich zum MacBook Pro
Vergleich zwischen x60s und x61t (SXGA+) eines Users
YouTube Video
PCWelt Testbericht

seit Anfang September 2007 haben wir nun die x61t Tablets, mehr dazu unter x61t Erfahrungen

LG

Gateway NX100X / E-100M

mit 2,5" Platte und ohne internes Laufwerk
Core Duo ULV

14" Notebooks

IBM T43

der Klassiker unter den Business Notebooks mit höchster Verarbeitungsqualität. Allerding macht die neue Sonoma-Serie Kopfschmerzen:
bei IBM sind Produktbezeichnungen wie T42 oder T43 nicht spezifisch, es gibt verschiedenste Konfigurationsmöglichkeiten mit unterschiedlichen Displays, Größen, Akkukapazitäten etc. Das erschwert den Vergleich der Geräte und die Zuordnung von Testergebnissen oder Werbeaussagen.
die Eigenschaften werden oft gemischt aus den unterschiedlichen Konfigurationen angegeben - leider gibt es aber keine T43 Konfiguration, die gleichzeitig die wichtigsten Eigenschaften vereint: mobil, leise, stromsparend und mit gutem Display. Z.B. wird gerne die Laufzeit des ungenügend dunklen XGA Display, ohne dedizierte Grafikkarte mit (schwerer) Akkuerweiterung angegeben, ohne dessen Gewicht und den zusätzlichen Stromverbrauch eines helleren SXGA+ Displays und entsprechende leistungsfähiger und stromhungriger Grafikkarte zu berücksichtigen
XGA Displays sind durch alle Serien (X,R,T) nicht so gut, u.a. blickwinkelabhängig, leuchtschwach (14": 110 cd/cm²)
"Flexview" gibt es nur ab 15", haben mittelmäßige 153 cd/cm². Dafür mit einen der besten Blickbereiche von ca. 170°. Sind aber etwas träge (20ms) und daher eher nichts für schnelle Videosequenzen oder Spiele. Viele User beschweren sich über Ghostings (Geister-Schatten) bei schnellen Bildwechseln.
bei 14" gibt es zwar kein Flexview, aber die neuen und etwas besseren "Hydis" panel oder das alte "Sanyo". Welches man kriegt soll ein Glücksspiel sein, offenbar gibt es unterschiedliche Auslieferungen beim T43
Auch die Tastatur die nun z.T. in China hergestellt wird soll nicht ganz an die solide Qualität der alten aus Thailand heranreichen, hier gibt es wieder zwei unterschiedliche Auslieferungen
die 15" Modelle sind nicht nur etwas größer und schwerer (Unterschied ist ca 250g) sondern auch beträchtlich dicker! (0.5cm! 3,1 mm statt 2,55 mm, vermute wg. der Hintergrundbeleuchtung)
UXGA (1600x1200, wenn man das mag) gibt es nur in den "p"-Modellen und die haben (und brauchen) den 9 Zellen Zusatzakku; der steht fett über. Das bringt zwar Laufzeit, ist aber auch schwerer und wirklich nicht hübsch! T43p mit 15" wiegt 2.9881 (=3) kg (wegen des dicken Akkus, 9 zellen Akku mit 6600 mAh wiegt ca 170g mehr als Standard 6 zellen Akku mit 4400 mAh und 440g)! Da gibt es leichtere (Asus, Samsung: 2,4 kg)
die neuen Sonoma T43 haben in diversen Testberichten gegenüber den alten Dothan T42 schlechter abgeschnitten (sollen Lüftergeräusche haben wg. des hohen Stromverbrauchs von PCI-E und werden warm, sind 150g schwerer als T42. Die Performancesteigerung von ca 5-10% wird durch die beim T42 schnellere Grafik ausgeglichen (ATI 9600), so dass beide etwa gleichauf liegen.
angeblich nutzen IBMer intern die t43 nicht, sondern die T42. Ich konnte das nicht glauben und hab mal bei ProCom (IBM-Händler) angerufen, der hat die T43/Sonoma-Problematik bestätigt.
Schlechtes Signal am VGA Port (im Gegensatz z.B. zum Samsung x20), Dockingstation für DVI erforderlich wenn an hochwertigen TFT Screens zu betreiben

Ich empfehle aus dem IBM Angebot daher:

A) Flache portable Lösung:

das alte Dothan T42 mit 14" SVGA+ (leider nur mittelmäßiges Display ohne Flexview) und 2,30 Kg, das gibt es bei campusrabatt.de für 1.795,- hier die specs von Lenovo
komischerweise ist das T42 nicht günstiger als das T43
um die Verwirrung komplett zu machen: es gibt auch Aussagen, die behaupten, in den neuen 14" T43 sind bessere Displays verbaut

B) 15" mit Flexview

das 15" T42 SVGA+ mit Flexview, 2,70 Kg, gibts für 1895,- bei ok1

C) oder HPs IBM-Nachahmungen, die in flexibleren Konfigurationen erhältlich und rund 25% billiger sind, Verarbeitungsqualität soll nahezu an IBM heranreichen.

Links

ausführlicher Testbericht zum T43
notebookreview - 14" SVGA+ scheint verbessert worden zu sein: "Although the screen brightness is not the best out there, I find the horizontal viewing angle of the T43 to be quite excellent. At a 45 degree horizontal viewing angle things are very readable and viewable still, and even from a full 90 degree viewing angle horizontally I am able to read text on web pages and in MS Word."
neuer test bei notebookreview Okt.2005
pcwelt - 15" XGA, "Unter Last hörte man den Lüfter deutlich ? störend, dass er häufig auch nach Lastende noch mit voller Drehzahl weiterlief. Außerdem störte uns eine andere Eigenart des Lüfters im Testgerät: Wenn er die Drehzahl erhöhte, schaltete er kurz aufjaulend auf maximale Drehzahl, ehe er sich beruhigte und das Rotationstempo anpasste." allerdinsg ist das supjekttiv, die absolute Messung von maximal 32,5 dB(A) ist nicht soo schlecht, "Allerdings würde das Thinkpad T43 mit integrierter Grafikfunktion wohl noch eine etwas längere Akkulaufzeit als 3:17 Stunden erreichen"
zdnet - "the ThinkPad T43 was slower than both the HP Compaq n6120 (197) and its T42 predecessor (201). Equipped with the standard 6-cell battery, the T43 lasted for 199 minutes in our rundown test -- again, less than both the nc6120 (222 min.) and the T42 (217min.)."
T42 bei zdnet - nettes Video zeigt 15" T42 und man erhält guten Eindruck von der Rubustheit und Größe
Photos zum Größenvergleich 12", 14" und 15"
T42 vs T43
R52 mit Flexview
Review T43p mit 15" WUXGA
pcworld - "even better battery life than the T42 we reviewed last September, which endured for 4 hours, 9 minutes on one charge; the T43's standard 6-cell battery lasted a little over 5 hours." Sehr verwirrend. Hat SVGA+, gibt es eigentlich nicht mit GMA 900. Mit PCI-E Stromfresser und X300 sollte das nicht möglich sein.
topicpoint - T42 15" SVGA+ Flexview
notebookreview - "The screen is decently bright, certainly not the brightest out there, but absolutely bright enough and with enough contrast to provide a pleasurable viewing experience."
hothardware: "...In the past, we have seen some pretty poor versions of 14.1" SXGA+ displays, but IBM has chosen a good quality LCD manufacturer for the T43. Additionally, all displays have a fairly wide viewing angle, so the person sitting next to you can probably see what you are looking at with the brightness setting at maximum. With eight levels of display settings, the display has a fairly good range from bright to dim. Our display even seems brighter than the 14.1" XGA display on the IBM R52 notebook. The dimmest setting is a bit too dark for us to be comfortable to use in a dark room, but it would do just fine if you aren't interacting but need to conserve battery life. The brightest setting isn't super bright, but it is one of the brighter 14.1" we have seen on notebooks, both from consumer and business product lines. In a dark room, you are better off at level 2, if you don't want to strain your eyes."
der offizielle Power Rundown Test bestätigt, dass T42 ohne Sonoma bzw. T43 mit GMA900 rund 30min länger laufen als T43 mit Sonoma und PCI-E
ein neuerer Test in PC professional 09/05 bescheinigt dem T43 (auch mit der ATI Karte, also das interessante SXGA+ Modell) nun doch - anders als in vorasugehenden Tests - längere Laufzeit als dem T42. Möglicherweise hat IBM/ATI was am PCI-Express Grafiktreiber gemacht. Auch die Geräuschkulisse durch den lärmenden Lüfter könnte damit ad acta gelegt sein - wirklich klären ließ sich das bisher nicht. Hinweis darauf, daß geringer Stromverbrauch und PCI-E gemeinsam geht, liefern die Sonoma Notebooks von HP oder Asus mit der ATI x600.
Chip - wertet das T43p auf Platz 1 der Notebook Bestenliste.
Testbericht IBM/Lenovo Thinkpad T60 von notebookcheck

andere IBM Notebooks

Die "R"-Modelle sind gegenüber den "T"-Modellen fast 1cm dicker und rund 300g schwerer. Ich glaube die haben auch anderes Material (hochwertiges Palstik aber kein Magnesium wie die T-Reihe), dafür sind die günstiger
das Subnoteook x41 ist gut, im Vergleich zum Dell x1 liegen beide Kopf an Kopf

HP nc6400

Abmessungen: 2,92 (vorne) x 33 x 23,9 cm
vergleichbar groß ist das Lenovo t61 wide 14,1": 335mm x 237mm x 27.6 - 31.9mm, fairer Weise muss man aber den herausstehenden 6-cell Akku hinzurechenen, nur mit dem erreicht das Lenovo akzeptable Laufzeiten (gut über 3 Studen im Office Betrieb), siehe Notebookreview.

Panasonic CF-Y5/Y7

SXGA+, 4:3, auf 14" bei nur 1,6 kg und dennoch semi-ruggadized. Optimale Balance.

15" Notebooks =

HP/Compaq

nc6230, ähnlich wie die 14" T43 aber etwas helleres Display (150 cd/cm²), nur XGA. Nc6230 gibts auch mit 14" SXGA+, Test nc6230 leider die X300 Grafikkarte. Liefert sehr gutes VGA-Out Signal.
nc6120 gibt es in der Konfiguration PT597AA mit SXGA+ Wide View Angle (vergleichbar Flexview), GMA 900 integrierter Grafik, bei mindfactory für 1.387,- (1 Jahr Garantie, 3 Jahre separat zu erwerben), leider keinen Test mit SVGA+ zu diesem Gerät gefunden - soll aber lt. zdnet in der XGA-Variante wie zu erwarten rund 25 min länger laufen als t43.
nc6325: 15" 4:3 Variante mit AMD Turion X2 Prozessor. Ausstattung mit SXGA+ soll gutes Display haben, das XGA ist zu dunkel. siehe Erfahrungsberichte auf Heise sowie Amazon
nc8230 eine WSXGA+ Variante schneided gut in Tests ab:
- notebookjournal (WXGA- Variante)
- ureader (nc8230/nw8240, WXGA/WUXGA)
- notebookreview (nx8220, WSXGA+) "The nc8230's WSXGA+ display is excellent. The display is very bright. It is easily one of the brightest displays I have ever used on any notebook."
- forum.notebookreview - ausführliche User Diskussion über alle Stärken und Schwächen, "...display gives an excelent feeling as regards both brightness and aspect ratio/resolution (1680x1050) combination", ..., "The main LCD problem that most have is regarding the dirty/shimmer effect. If the colours seem faded or washed out, you may want to check on the Ambient Light sensor to make sure it's off. This may dim the LCD and make everything look faded/dimmer. Fn+F11 will enable/disable the sensor. Other than that, there could be an issue with your LCD. The dirty/shimmer look I got with my original LCD was resolved when I got my unit swapped/exchanged. The new LCD seems to be WAY brighter and the shimmer is pretty much gone (hardly noticeable). HP seems to use multiple brands of LCD's, I guess some are better than others" !!!
- laptopmag (WUXGA, nw8240)
- tomshardware (nc8230) - Titel: "A Dim Widescreen Packed With Features", sehr ausführlicher und präziser Test. Misst schwache 133 cd/cm², was zur (einzigen) Kritik führt, vermutlich das WXGA ohne WVA: "With a maximum brightness of 133 cd/m² and a black/white contrast of 248:1, the Compaq nc8230's 15.4" display does not rank near the top of its class when measured against its competitors. In brightly lit offices, it can quickly hit the wall".
- pcworld (nc8230, WSVGA+), soll dort sogar 5:11h gelaufen sein.
- notebookforums (nx8240, WSXGA+, Display: Anti-Glare Beschichtung führt zu verwaschenem Weiss, Hintergrundbeleuchtung ist etwas ungleichmäßig. Sonst offenbar tolle Farben und Blickwinkel.
das Notebook ist flach und wiegt nur 2,8 kg
8 Zellen Hochleistungs-Akku mit 69 mAh - der steht anders als beim T43nicht hinten heraus
rennt damit knapp 4 Std, Quickcharge, unterschnallbarer Travelakku sowie Multibay Akku mit 4400mAh bei ca 400g
intensive Grafik saugt - wie bei allen Sonoma Notebooks - aber die Akkus bereits in 2h leer
kostet als NX8220 (ohne seriell, ohne TPM, ohne Trackstick und nur 1 Jahr Garantie - "24 Monate gesetzliche Gewährleistung, 12 Monate Garantie des Herstellers") bei notebooksbillieger.de 1514,- in der Version mit Pentium M 760 2,0 GHz
1.449,- mit Reiseakku und Rucksack in der Almaxx/HP Promotion Aktion für Studenten
HP's Flaggschiff NW8240 kostet hier 2499,- mit 2,1 MHz, WUXGA und 3 Jahren Garantie
Display Spec - da wird von sehr guten 180 nit (entspricht cd/cm²) typisch augegangen. Die Testberichte bewerten die Displayqualität dagegen sehr uneinheitlich. Offenbar "poor backlight" und viele berichten von übertriebenm Antireflektionsbeschichtung, das nach Verschmutzung aussieht. Die Foren klären das auf: es gibt unterschiedliche Auslieferungen.
geizhals Forum: "da die Displays von Samsung gebaut werden, kann ich nur sagen: geil. Kräftige Farben, extrem gute Ausleuchtung (auch bei niedgriger Helligkeit im Akkubetrieb), spieletauglich. Habe probeweise GTA III damit gespielt, im 16:9 Format wirklich geil."..."Display ist von Samsung, hell, kräftig, klare Linien, schlierenfrei, Gaming tauglich"
HP nennt seine Spiegeldisplay "BrightView" und ist identische Technologie (da von Drittanbieter eingekauft), die bei Sony XBrite und bei Toshiba TruBright heißt. In den Business Notebooks kommen aber matte Displays mit "Anti Reflection" zum Einsatz. Ich vermute, das ist sind die Screens von ScreenTek, mit "PixelBright"-Technik.

Sinnvolles Zubehör

Reiseakku
Bluetooth Maus (kompatibel zum intergrierten Bluetooth des Laptops, gibts z.B. von ThinkOutside bei expansys für 48,50, die würde ich favorisieren da sie auch am PDA läuft. Es gibt auch andere, z.B. die Logitech MX900 Bluetooth Optical Mouse, die soll explizit auch am IBM laufen, Nachteil ist aber, dass die nur ca. 13 Std. Betriebszeit hat, ladergerät gibt als Basisstation mit dazu.
Tasche
2. Netzteil
Kensington Schloss für Diebstahlschutz

Multibay Battery (DC889A), 4000 mAh ,passt nicht in die neue Serie da Slot zu flach. Leider also nur der unterschnallbare Reiseakku - schade

17" nx9420

Testbericht

Erfahrungsbericht nx8220

Hab mich also nach langem Hin und Her für diesen HP entschieden, kostete am 20 Sept. 05 bei notebooksbilliger 1699,- mit 2,13 GHz Pentium M und WSVGA+ Display.

siehe extra Seite für ErfahrungsberichtNc8220

Acer

TravelMate 8101WLMi, WSXGA+ für 1299,- neueste Technik fürs Geld, x700, DVI
TravelMate 8103 WLMi hat editors choice hier gewonnen
Acer Travelmate 3200 - neues 14" notebook mit 2,25 kg

Samsung

Samsung X20 XVM 1600 III
günstig bei comtech oder hier mit Zusatzakku für 1259.90 ?
als "V" Version hat es 1GB RAM, kostet 1167,- bei technikdirekt
Kein anderes Notebook vereint: 15" SVGA+, Sonoma, GMA 900 (geringer Stromverbrauch und nahezu geräuschlos), <2,5 kg, >5h Laufzeit, bei einem solchen Preis und sogar 24 Monate on-site Garantie
Die einzigen SVGA+ Notebooks mit GMA900 auf dem Markt sind:
- Acer 4652LMi & 4151LMi
- HP nc6120 (PT597AA)
- Samsung x20 III bzw. V. Das kann zwar keine neuen Spiele, rennt aber ca. 5 Std - was wichtiger ist.
Samsung X20 XVM1600 III im PC Welt Test, Test Notebookjournal zeigt seine Ausdauer
die ATI x300 Lösungen sind dagegen Mogelpackungen: "... though we must note that CNET Labs' tests have shown the 915GM and the GMA 900 to deliver a better performance than the 915PM and the ATI X300 for typical office tasks"
erst ab x600 wirds etwas schneller - geht aber immer auf Kosten des Stromverbrauchs und der Wärmeentwicklung/Lüftergeräsche
das x20 gibt es auch als IIer mit x600 Grafikkarte für 1249,- bei Saturn und den großen Bruder, das WVM 1700 für 1449,- bei studentbook, hat aich gute 100 GB Platte
rennt dann "nur" noch 3,5 Std., Lüfter ist lauter
Besondere Vorteile: Display ist gut("SuperBright" mit 175 cd/cm²lt. Werbung - 130,7 cd/m² lt. Notebookjournal Testbericht), einigermassen blickwinkelstabil.
Guter VGA Ausgang (bester im test ct 9/05)
hat SPDIF Audio
schnelladefähig (in 2h aufgeladen)
Nachteile: Kein Bluetooth (sehr schade), Kein IRDA.

ASUS

W1000GC, 15,4 WSXGA+, 3,2 Kg. Leise, Leistungsstark, ausdauern, kühl, leider aber schwehr und nur 130 cd/cm².
A3800G auch nur 130 cd/cm²
M6700Ne, 180 cdi, leider nur WXGA,
Asus M6798NELP die Variante mit WSXGA+ und pentium M 765 für 1.900,-, mit 1,8 Ghz für 1650,-, 2,6 kg, ATI 9700 (Nachfolger mit Sonoma heißt M6974Vlp) soll >5 h Laufzeit haben. 3 Jahre Garantie Standard. Leider ohne Bluetooth
W2000V 17": hardwareluxx,relativ teuer: 2,400,- guenstiger.de
W3400V 14": 2.200,- zdnet Test
Asus V6835VLP, 15", 1.600,- "flachstes Business Notebook, svga+
v6800v, 2,6 kg "Leichtestes und flachstes 15" Notebook" im Alu Look, Sonoma, aber: Lüfter stört - inakzeptabel. Display hat schlechten Kontrast.
ASUS M6700NA, dothan, Glare Type, WXGA
W3V, 14", sehr gut in Testbericht abgeschnitten, gute Laufzeitwerte, sehr helles Glare-type Display, leider nur die WXGA Standardauflösung und vergleichsweise teuer

Andere

Sony Vaio VGN-B1XP, 14", 1.400,-: notebook-shop
Benq Joybook 7000, 14", WXGA
LG T1, 14" mit WXGA+ bei 1,9 kg siehe Testbericht von notebookreview und von cnet
Panasonic CF-Y5 14" mit WXGA+ bei 1,5 kg

Von "http://wiki.informatik.hu-berlin.de/nomads/index.php/Notebooks"